고낙준과 고낙준 엄마의 환생 이별은 생각보다 덤덤했지만
페이지 정보
작성자 oreo 댓글 0건 조회 7회 작성일 25-05-24 21:17본문
고낙준과 고낙준 엄마의 환생 이별은 생각보다 덤덤했지만 다시 생각해 보면 세상에서 가장 슬픈 생이별이라는 생각도 든다.알고 보내지만 잡을 수도 없고, 보고 싶다고 찾아갈 수도 없으니까.환생할 기회가 생겼는데 환생하면 다시 죄를 짓고 선업이든 악업이든 다시 시작되는 되풀이된다는 게 어려운 것 같다.천국보다 아름다운 환생한 시어머니와 아들 은호를 잃은 해숙의 공통점[천국보다 아름다운 환생한 시어머니와 아들 은호를 잃은 해숙의 공통점]낙준과 낙준이 어머니의 환생 이별은 드라마 천국보다 아름다운 등장인물 서사 중 기억에 오래 남을 것 같다.이승이든 천국이든 엄마를 떠올리면 미안하고 고마운 마음이 드는 건 똑같나 보다.사진출처 판타지 드라마 천국보다 아름다운[출처] 포스팅에 인용된 모든 이미지, 영상, 저작권은 저작권자에 있습니다.|작성자 @토닥토닥그게 인연의 법칙이라는 천국 센터장의 말.모든 인연은 법칙에 의해서 만들어진다.세상을 거울처럼 보면 보이는 인간관계라는 말이 불편하기도 하지만 어떤 방법으로든 해결되겠구나 싶기도 하다.환생한 낙준의 어머니는 영애 전생에 해숙의 친엄마였다는 걸 모르는 채로 며느리를 아끼던 속마음을 이야기하면서 미안함을 전했다.천국보다 아름다운 환생하러 떠난 시어머니와 해숙 아들 은호를 잃은 해숙의 공통점. 그래서 드라마 천국보다 아름다운 작가님이 시어머니의 환생 이야기를 넣은 게 아닐까 싶다.떠올리면 행복한 만큼 다시 돌아갈 수 없어 아픈 기억도 있으니까 말이다.소중한 만큼 잃었을 때의 고통도 커서 나도 모르게 절대 잊지 말아야지 다짐했던 순간들을 보물 상자에 넣어 자물쇠를 걸어버리듯 깊이 숨겨놓으려는 보호본능인가 싶기도 하다.지금의 생과 전생, 전전생, 그 전전전생.선업이든 악업이든 결국 그 업을 소멸시키기 위해서 영혼을 정화시키기 위해서 태어남을 거듭해야만 한다는 것.천국보다 아름다운 환생한 시어머니와 아들 은호를 잃은 해숙의 공통점을 보면서 해숙에 대한 미안함을 털어낸 시어머니처럼 해숙도 누군가에게 비슷한 고해성사가 필요한 것 같은데 그게 아들 은호, 목사님 앞이 아닐까 예상해본다.내가 한 일에 책임을 지는 건 당연한한 일이지만 그런 거면 다시 환생을 하고 싶지 않을 것 같단 생각도 든다.어떤 모습으로 와도 아들 낙준을 꼭 알아볼 거라는 고낙준 어머니의 말은 교회 앞에 목사님을 두고 떠난 엄마 해숙의 마음과 다르지 않을 거다.드라마 속 여러 형태의 가족 이야기가 많은데 며느리와 시어머니의 관계를 이렇게 마무리할 수도 있구나 새롭기도 하다.스포 있음낙준의 어머니가 아들 고낙준을 천국에 두고 환생해서 떠나는 모습이나 이승에서 해숙이 아들 은호를 두 번 다시 만나지 못하게 될 줄 모르고 교회 앞에 두고 떠난 모습이 겹쳐 보이는 것만 같다.꼭 알아보겠다고, 절대 잊어버리지 않겠다 굳게 다짐했지만, 때론 너무 소중하고 중요해서 잊고 싶지 않은 기억부터 잊게 되는 경우도 있는 것 같다.이때는 그저 마주 앉아 넋두리같은 이야기인줄 알았는데 다시보니까 늦었지만 의미있었던 사돈끼리의 상견례였던 것 같다.드라마를 보면서 장르물보다 더 많은 추리를 하게 만드는 판타지드라마 천국보다 아름다운 마지막회 결말이 도대체 어떻게 될지는 아직도 짐작이 안된다. 미 하버드대 교내 상점에 전시된 기념품 [AFP 연합뉴스 자료사진. 재배포 및 DB 금지] (서울=연합뉴스) 김연숙 기자 = 미국 하버드대의 외국인 학생 등록을 차단한 도널드 트럼프 정부의 조치가 확대될 경우 미 대학 재정뿐만 아니라 국가 경제에도 영향을 줄 것이라는 분석이 나온다. 23일(현지시간) 미 일간 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 전날 트럼프 정부가 하버드대에 대해 내린 학생 및 교환 방문자 프로그램(Student and Exchange Visitor Program·SEVP) 인증 취소 조치는 하버드대뿐만 아니라 유학생 비중이 큰 대학에 큰 타격이 될 수 있다. 학부와 대학원을 합쳐 미국 내 유학생이 가장 많은 곳은 일리노이 공대다. 무려 51%가 외국에서 온 학생들이다. 이밖에 카네기 멜론대 44%, 노스이스턴대 40%, 컬럼비아대 40%, 존스홉킨스대 39%, 뉴욕대(NYU) 37%, 캘리포니아 공대 32%, 시카고대 31%, 보스턴대 30% 등도 유학생 비중이 높은 학교로 꼽힌다. 유학생 비중은 한때 대학의 국제적 명성과 재정 여력을 보여주는 지표였지만, 트럼프 정부에선 취약점으로 작용하게 된 상황이다. 지난 20년간 중국, 인도 등 국가에서 소득 증가와 함께 자녀를 미국에서 교육하려는 부모가 늘면서 이들 국가 출신의 유학생은 꾸준히 늘었다. 미국 내에선 공립대학들이 주(州) 교육 기금 감소분을 메우기 위해 유학생들을 적극적으로 받아들였다. 유학생들은 통상 등록금 전액을 내는 경우가 많아 대학 재정에 도움이 된다. 미국 학생들은 대학이나 연방정부 프로그램으로부터 직접적으로 지원을 받는 경우가 많다. 공립대의 경우 같은 주 출신 학생들은 수업료가 더 낮다. 그 결과 유학생들은 미국인 학생들보다 수업료에 1.5배 이상 기여할 수 있다고 국제교육연구소(IIE)의 미르카 마르텔은 설명했다. 그리고 이는 대학 재정뿐만 아니라 미국 학생들의 학비 절감에도 도움이 된다. 미 대학들의 이러한 현실을 고려할 때 유학생 감소는 시설, 연구 축소를 비롯해 미국 내 차세대 인력 교란에 이르기까지 심각한 재정적 결과를 초래할 수 있다는 의미라고 NYT는 설명했다. 지난달 29일(현지시간) 미 하버드대에서 '자유를 위한 학생' 단체가 주최한 시위에 참석한 학생들 [로이터 연합뉴스 자료사진. 재배포 및 DB 금지] 유학생들이 미국에서 교육비, 생활
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.